评湖南农民运动调查报告（1 / 10）

这是老毛湖南农**动调查报告，是与老毛自己的《寻乌调查》、费孝通老先生的《江村经济》一样，对过去中国农村最为权威的调查报告。

细细比较三个调查报告，老毛的两个调查偏重于政治角度，而费老的调查报告较为全面客观，学术价值不可同日而语。

看了下老毛的《湖南农**动调查报告》，首先，感到运动开展十分迅猛，从1926年1月到1927年，湖南农**动从无到有，全面爆发。且在1926年1月~6月，还在赵恒锡统治下，6~9月还处于战争状态下，在短短一年时间，搞成喧天之势，除了佩服老毛之外，就是感到这个运动太猛烈了。正如现在大家知道的那样，中国是一个大国，很多东西不能剧烈变化，改革开放为什么能够成功，是最先在沿海5个经济特区进行试验，然后将成功经验转移到国内。而湖南农**动，一下行程星星之火燎原之势，太猛烈了。

第二，运动爆发如此猛烈，毫无疑问什么牛鬼蛇神全都跑出来，一些右派评论为一种**运动。比如湖南100多个县，那样多农业协会会长的培养，乡协会会长的培养，都是一个问题。运动爆发这样猛烈，那有点像插旗运动，只要我将旗子插在这里，这里就是我的地盘，这里就应该我做主。到底政策如何落实，那完全是各人凭借自己头脑发热了，你认为这样对的，那就这样做，你认为那样错的，那种事情就不许做。一些右派评论，这种运动是一种**运动，想来也不是空来风。

第三、现在看来，很多事情是做得有点火爆。比如老毛认为，现在农村一切权利归于农会，过去监狱里面是地主乡绅将贫民搞进监狱，现在是农会将地主乡绅搞进监狱里面。可以说是一种阶级打击另一种阶级，大家做事，不分是非，只分出身。

第四、老毛在报告中承认，对农会，大家都认为可以办，只是办的人不同，不能够用右派所谓的**。

东方仔细看了老毛早期《湖南农**动调查报告》、《寻乌调查》发现自己过去对老毛理解不够。

虽然在晚期很多人说老毛有点独*裁,但是从湖南农**动开始，老毛都是一个热衷搞运动之人，就是相信绝对的民主，内心具有侠义情怀的文人。

在早期，老毛搞湖南农**动，在中期，在苏维埃，老毛发动农民减租减息，在解放战争，发动农民分田地，在晚年，更是相信绝对的民主，发动全国工农搞特殊时期，打倒一切，施行绝对的民主。

可以说，老毛最大问题就是一生不相信官僚机构，一生不具有侠义情怀，就是相信并且身体力行所谓的绝对民主。

而老邓，与官僚的斯大林差不多（老邓没有斯大林那样残暴，除了严打，没有对官员队伍进行肃清）,通过整个官僚机器执政，通过官僚机器发展经济，稳定社会，管理一切。

如此说来，在老邓执政时期，中国才真正进入社会主义，是斯大林式官僚社会主义，是一种开明的社会主义，没有斯大林那种残酷的肃反的社会主义而已。

上述是东方的感慨，最后，大家一起看看伟人的文章吧。

我这回到湖南，实地考察了湘潭、湘乡、衡山、醴陵、长沙五县的情况。从一月四日起至二月五日止，共三十二天，在乡下，在县城，召集有经验的农民和农运工作同志开调查会，仔细听他们的报告，所得材料不少。许多农**动的道理，和在汉口、长沙从绅士阶级那里听得的道理，完全相反。许多奇事，则见所未见，闻所未闻。我想这些情形，很多地方都有。所有各种反对农**动的议论，都必须迅速矫正。革命当局对农**动的各种错误处置，必须迅速变更。这样，才于革命前途有所补益。因为目前农**动的兴起是一个极大的问题。很短的时间内，将有几万万农民从中国中部、南部和北部各省起来，其势如暴风骤雨，迅猛异常，无论什么大的力量都将压抑不住。他们将冲决一切束缚他们的罗网，朝着解放的路上迅跑。一切帝国主义、军阀、贪官污吏、土豪劣绅，都将被他们葬入坟墓。一切革命的党派、革命的同志，都将在他们面前受他们的检验而决定弃取。站在他们的前头领导他们呢？还是站在他们的后头指手画脚地批评他们呢？还是站在他们的对面反对他们呢？每个中国人对于这三项都有选择的自由，不过时局将强迫你迅速地选择罢了。

组织起来

湖南的农**动，就湘中、湘南已发达的各县来说，大约分为两个时期。去年一月至九月为第一时期，即组织时期。此时期内，一月至六月为秘密活动时期，七月至九月革命军驱逐赵恒惕，为公开活动时期。此时期内，农会会员的人数总计不过三四十万，能直接领导的群众也不过百余万，在农村中还没有什么斗争，因此各界对它也没有什么批评。因为农会会员能作向导，作侦探，作挑夫，北伐军的军官们还有说几句好话的。十月至今年一月为第二时期，即革命时期。农会会员激增到二百万，能直接领导的群众增加到一千万。因为农民入农会大多数每家只写一个人的名字，故会员二百万，群众便有约一千万。在湖南农民