第四十八章 出版社编辑（七）（2 / 4）

======

这位网友，如果你把你的作品无偿给出版机构出版，你才是真的文学大家。如果你把你的稿子当商品卖，为什么出版机构不能把你的稿子做成书当成商品卖呢?我其实十分讨厌做了XX还要立牌坊的行为。

作者：文渊阁老回复日期：2009-01-1609:14:57

很好，

作者：好看哦赫赫回复日期：2009-01-1609:38:45

收藏此贴

作者：mongle回复日期：2009-01-1609:55:57

收藏

作者：米有这个人回复日期：2009-01-1610:00:53

说实话，这个行业是越做越茫然。

十大编辑又如何啊，十个加起来，可能都不如人民社一个小编辑的发行量高。至今出版市场的百分九十几是靠教材教辅在撑，这一块无论是码洋还是利润绝对是大头中的大头。策划、市场、营销……真TMD没意义，能走通教育部门才是营销之王，比如湖南教育社。

作者：蔡冬回复日期：2009-01-1611:01:08

受教了

作者：北方之北1984回复日期：2009-01-1614:21:16

来晚了？

作者：拔剑击柱回复日期：2009-01-1614:23:55

来看看

作者：常有金陵覆雪时回复日期：2009-01-1615:14:52

就是有点乱啊，呵呵

如果舞文分别拿一个编辑做访谈，可以做10期，音乐天地的音乐人访谈就不错，也就一个半小时时间，火热得很，章无计同学可以考虑考虑

我不会是为音乐天地打广告吧，呵呵

作者：_雷_回复日期：2009-01-1616:39:14

俺来

来被潜规则的

人

人呢

谁潜俄

人都潜了吗

作者：男人三十如花回复日期：2009-01-1616:42:13

jihao

作者：拔剑茫然回复日期：2009-01-1616:52:52

作者：chenanel回复日期：2009-01-1609:09:23

作者：拔剑茫然回复日期：2009-01-1518:19:58

作者：苏善生左回复日期：2009-01-1518:08:24

拔剑，你比我还愤啊。其实人家没错啊。这是经济社会。不是70年代了。

===========================================================

其实倒不是愤，我出版的书也都是直接跟出版社签约拿版税的。

市场化可以理解，但如果根本不顾文学性，甚至蔑视文学性，就请不要叫做文化公司，直接叫书业商品公司岂不更好？

我并不一味坚持文学性，但既然是文学领域，就不能无视文学性，我只是对现在书业领域拿着庸俗当高雅的姿态实在看不上眼。

=======================

这位网友，如果你把你的作品无偿给出版机构出版，你才是真的文学大家。如果你把你的稿子当商品卖，为什么出版机构不能把你的稿子做成书当成商品卖呢?我其实十分讨厌做了XX还要立牌坊的行为。

==========================================================

这位书商朋友何必恼羞成怒，你们在这里不就是在立牌坊吗？作为作者，收取版税属于正常要求，但并非追求目标。我已经说了，作为书商，把书当作豆腐黄瓜卖属于正常，并不认为你们是XX，问题是，作者和正经编辑心目中的目标，文学的地位是至高无上的，商业利益不是根本无视，而是首先要有文学，然后才是市场价值。

我也不是看你们书商不顺眼，只是提醒各位，你们从事的职业里面，有着很高尚的东西，请不要彻底忽视。

作者：moshikou回复日期：2009-01-1617:49:48

拿黄金酒和脑白金的广告词津津乐道，不可否认这可能是个有效的营销手段，但确实是不要脸。

作者：0海月明0回复日期：2009-01-1618:18:45

我是来学习的，这么多前辈，我受益匪浅。我在这里衷心感谢天涯能办这么个活动。

民营书商的确有书商的优势，负担小，操作灵活，出版社当然也有出版社的优势，那就是品牌的持久力（毕竟很多出版社动不动都是上百年历史，这种无形的品牌号召是书商没法比的）。但出版社包袱太